E' l'ultimo incontro di questa edizione, la quinta. Quella che ha visto la lettura di autori esordienti. Una scelta coraggiosa e rischiosa la nostra, ma non è andata male, a parte una o due eccezioni. Atti Mancati è un buon libro, con una scrittura brillante ed elegante. Forse appena un po' di autocompiacimento, ma è perdonabile. La storia è una storia d'amore finita. Una storia dove tutto finalmente reclama d'esser detto. C'è una malattia terribile dentro dove tutte le verità perdono valore, eppure, appunto, devono essere dette. Perché peggiore è la malattia dell'anima rispetto a quella del corpo. E' straordinario il percorso per arrivare alla verità, è coraggiosa Lucia, mi piace. Lei le cose le fa capitare. Addirittura una reazione estrema del suo organismo per catturarmi, pensa Marco il protagonista e io con lui. Non la trovo egoista, è l'ultimo atto d'amore condurlo alla verità. Se fosse andata a morire da sola allora non sarebbe restato davvero nulla. Eccolo il mio giudizio sul racconto.
Ma qui ci sono Marco, il nostro, e Patrizia, Alessandra, Elke, B.Lavinia, Maria e Rosanna, Luisa, Lorenzo e Mattia, la nostra mascotte.
Sarah concorda sulla malattia dello spirito che è terribile. Marco ha una vita pseudo appagante, ma non si sposterà d'una virgola fino a quando non avrà chiuso il cerchio. E questa malattia dello spirito è ben rappresentata da Davide, il fratello matto o che finge d'essere matto.
Maria è arrabbiata con Lucia. Doveva perdonarsi. Il libro inizialmente non l'aveva predisposta, soprattutto il linguaggio forbito può allontanare il lettore. Ringrazia chi glielo ha prestato perché, dopo le prime venti pagine, le è parso stupendo. Stupenda questa onestà nel raccontare il disagio di Marco di fronte a Lucia. Ed è per questo che lei è stata più dalla parte di lui. Lei l'ha trovata irritante nella pianificazione di questa via crucis. Bellissime, e ancora oneste, le pagine sul sesso presente e nel ricordo del passato.
Rosanna, da brava analista, riconosce il percorso, riconosce le sedute di Marco con Lucia. Un percorso per costruire delle parole condivise. Al contrario di altri, per lei le prime pagine sono importanti perché la letteratura influenza il pensiero. Il letterato cosa deve fare? Il povero Marco cosa poteva fare? E' anche ironico il romanzo, sostiene. Perché chi scrive ha l'idea di lasciare per gli altri e invece si scrive perché gli altri vedano come sei veramente. Lucia, nel suo desiderio d'essere accompagnata a morire, non è altro che il lato ombra dell'altro, di Marco. Lui che non consegna il manoscritto dell'amico al maestro perché temeva che si riconoscesse subito che l'amico era buono di nascita, non di copertura, non da letterato. Il percorso è un percorso di cura reciproca. Ma non si può fare con tutti. Lucia e Marco avevano testa per farlo.
Marco, il nostro, ha provato irritazione inizialmente. L'ha trovato cerebrale, ma d'una cerebralità funzionale alla storia. Il protagonista sembra volerci dire che ognuno di noi sta nel proprio mondo e le relazioni diventano dei riempitivi. Che la vita andrebbe vissuta in maniere diversa. Viviamo tutti in funzione di un dopo, difficilmente si vive legati al presente.
Patrizia pure, come Maria, ha trovato il racconto molto sincero. Ed è certa che, dopo Lucia, Marco cercherà di fare meglio. A Lucia è costato tornare con la malattia, lo ha fatto per amore. Perché scopre che non è cambiato, e vuole cambiarlo. Scopre che è rimasto il bambino che crede di non essere visto.
A B. Lavinia il libro l'ha annoiata quasi sino a pagina ottanta.
Alessandra l'ha trovato pesante nella scrittura, però geniale il trio, l'equilibrio. E sostiene che Lucia torni per sé, perché sta male, non per Marco.
Elke dubbiosa sul perché se ne fosse andata Lucia.
Ci soffermiamo tutti a ragionare se sia un racconto autobiografico, se il punto cruciale del romanzo sia la mancata consegna del manoscritto dell'amico, sulla motivazione bellissima del perché non si finisca un libro, ché non tutti i libri sono fatti per essere finiti, sul padre di Lucia che non accettava Marco, sul fatto che di un amore resta che ci si possa scambiare la vita, alla fine.
Ascolteremo stasera l'autore, se vorrà aiutarci a capire. Resto dell'idea che Lucia non torna e non impone la "via crucis" per amore di Marco, per cambiarlo, aiutarlo, fare di lui una persona migliore. Assolutamente no. E' lei che ha bisogno di tornare, di ritrovare, rivedere, capire, mettere a posto pezzi di vita precedente, e lo fa con Marco, perché lui non è in una casa di cura o in un luogo isolato. Ed è vivo. E perché sa che Marco non conosce la verità tutta. E forse lei gliela vuol dire e vuole che anche lui dica il suo pezzo di verità, in modo che poi potrà affidarsi a lui per il viaggio che l'aspetta. Senza dei taciuti o dei sospesi.
RispondiEliminaMa stasera Matteo ci aiuterà a capire, perfetto!